とりあえず記事にしとけ的な?

水から電流を取り出すことを可能にした新しい発電システム「ウォーターエネルギーシステム」 とやら。
スラドhttp://slashdot.jp/article.pl?sid=08/06/13/088251
ニコ動:http://www.nicovideo.jp/watch/sm3636344
GIGAZINEhttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080612_wes/
その他ソースはいろいろ。

GIGAZINEの記事より抜粋
A:水素発生のところは質問の通りで、物理エネルギーや電気エネルギーは加えておらず触媒による反応のみ。


          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    <「"触媒反応のみで" 水から水素を発生させます」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   

 / / /      r┬-       (⌒)/ / / //       
 :::::::::::(⌒)            /  ゝ  :::::::::::/      
     ノ             \  /  )  /

ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

触媒あったからってどう反応の方向に影響するのかと、これ高校の話だろw
あとGIGAZINEの記事に記者の質問が載ってるが、記者たちはなぜこんなどうでもいい質問ばかりするのだろう。少しでも化学やってれば、「永久機関ということですね、わかります」みたいな発言すると思うんだがなぁ。それを放置してタンクの容量やらコストやら特許やらどうでもいいことを聞くなと。